Archívy Výber okna

Lobby výrobcov má navrch!

V tomto roku sme zaznamenali zvýšenú aktivitu Technickej komisie (TK) č. 96 „Otvorové výplne a ľahké obvodové plášte“ zriadenej pri Úrade pre normalizáciu metrológiu a skúšobníctvo SR (ďalej ÚNMS SR).

V roku 2024 ÚNMS SR vydalo touto TK schválené:

STN 74 6200: Vonkajšie okná, dvere a zasklené steny. Všeobecné požiadavky na navrhovanie, výrobu, zabudovanie a kontrolu (nová norma);

STN 73 3133: Styk okenných konštrukcií a obvodového plášťa budovy. Tesniace systémy pripojovacích škár. Požiadavky a skúšanie (revidovaná norma);

STN 73 3134: Stavebné práce. Styk okenných konštrukcií a obvodového plášťa budovy. Požiadavky, zhotovovanie a skúšanie (revidovaná norma);

Zrušilo:

STN 74 6101-1: Drevené okná. Časť 1: Základné ustanovenia, rozmery, požiadavky;

STN 74 6210: Plastové a kovové okná. Základné ustanovenia, rozmery, požiadavky;

STN 70 1621: Izolačné sklá. Požiadavky na vzhľad a rozmery

Zrušené normy mali byť obsahom STN 74 6200. Do STN 74 6200 sa nedostali požiadavky doposiaľ obsiahnuté v norme na drevené okná ako sú tvary profilov, požiadavky na hrče v spojoch, trhliny a najmä požiadavky na zaoblenie hrán, spádovanie na odvod vody a tesnenie. STN 74 6200 sa odvoláva na tzv. „systémové zásady“ bežné „hrubé knihy, na ktorých obsahu pracujú desiatky zamestnancov výrobcu profilu (REHAU, GEALAN a pod.)“, ale neznáme výrobcom drevených okien. Dnes si môže stolár vytvoriť tvar dreveného profilu na okná „vyskladaním“ frézovacích nožov alebo túto sadu kúpi na základe tvarov najčastejšie normalizovaných v Nemecku. V zrušenej STN 74 6101-1 boli tvary drevených profilov okien normalizované. Rovnako sa „stratili“ z požiadaviek niektoré odchýlky plastových a kovových okien. Norma sa odvoláva na uvedené „systémové zásady“ nedostupné zákazníkovi. Otázna je aj odvolávka na požiadavky publikované na internetovej stránke združenia výrobcov a dovozcov týchto výrobkov.

Norma na drevené okná platí po revízii v ČR od sedemdesiatych rokov minulého storočia dodnes ako ČSN 74 6101, vychádza zo spoločnej normy, platnej pred rokom 2003 pre ČR a SR.

O zmene v STN 73 3133 sme informovali v príspevku https://mobilab.sk/normou-ku-nekvalite/

V revidovanej STN 73 3134, autor iniciatívne zmenil článok 6.3, pôvodne 5.3, kde vylúčil termovízne meranie povrchových teplôt. Tým vylúčil možnosť bezkontaktného, bežne už roky používaného, skúšania pomocou termografie. Ak čítame s porozumením, kontaktnými teplomermi áno, bezkontaktne nie (?). Nastali nekompetentné revízie a zmeny týchto noriem. Tým, že ÚNMS SR už nevydáva zmeny noriem ale len konsolidované vydania, autorstvo si pripíše aj človek, ktorý zmení 5% obsahu pôvodnej normy.

Kto je TK 96?

Kreovanú TK 96 považujeme za nevyváženú a tým aj neobjektívnu! V TK majú zastúpenia po dvaja za orgány verejnej moci (ústredné orgány štátnej správy zastúpené Ministerstvom dopravy a NBÚ), jeden za školy a vedu a výskum (TU Košice); dvaja za notifikované orgány (skúšobne) TSÚS a LIGNOTESTING a ostatní, za výrobcov (6), pričom k ním je možné pripočítať aj plateného tajomníka združenia SLOVENERGOokno, čo je združenie výrobcov okien, dverí, skiel a závesných stien. Takže, aj keby mali niektorí z ostatných členov TK „spotrebiteľské cítenie“, výrobcovia ich vždy prehlasujú. Chýbajú tam deklarované spotrebiteľské, environmentálne a sociálne organizácie! Ľahko si je možné predstaviť väčšinové hlasovanie. Na zasadaniach sú prítomní aj nečlenovia TK, opäť z radov výrobcov.

Riešenie tohto problému je na ÚNMS SR.

1. októbra 2024/Od Pavol Panáček

Montáže, Vlastnosti, Výber okna

AKO NA KVALITU OKIEN?

aj v rámci platenej konzultácie

Vývoj nezastavíš! Dnes sa mnohí vlastníci plastových okien zabudovaných pred pätnástimi alebo dvadsiatimi rokmi zamýšľajú nad ich výmenou. Vedie ich k tomu okrem straty pôvodne deklarovaných vlastností aj skutočnosť, že zvýšené požiadavky na okná viedli k vývoju nových pred ešte dvadsiatimi rokmi často neexistujúcimi materiálmi a konštrukciami. Okrem týchto skutočností sú to často chyby spôsobené nedostatočnou znalosťou princípov na zabudovanie okien a dverí zhrnutými v roku 2010 do normy STN 73 3134 a pokynov výrobcu tesniaceho materiálu, alebo ich nerešpektovaním [1].

Dôsledky:
– nepovolený pohyb rámu okna v ostení z dôvodu nesprávneho kotvenia;
– vznik nežiaduceho kondenzátu vodnej pary na profiloch alebo zasklení v dôsledku nedostatočného alebo nesprávneho utesnenia pripojovacej škáry;
– vznik plesní na ostení z dôvodu (tepelných mostov) nerešpektovania dôsledkov nesprávnej skladby materiálov, veľkosti pripojovacej škáry okna alebo montáže okna (podložky);
– zlé zatváranie krídiel okna z dôvodu „sadania“ okna nesprávnym použitím dištančných a nosných podložiek pri montáži okna.

Tu už nepomôže bežná údržba výmenou tesnení alebo premazaním kovania. Náklady na tieto úkony sú zbytočne vynaložené peniaze.

Ak dospejete na základe uvedených vád k výmene okien, je potrebné si vybrať skúsenú montážnu skupinu. Na rozdiel od kvality okien je kvalita montáže len jedna. Popri výbere okna by mal obstarávateľ vybrať aj spôsobilú montážnu firmu. Dnes by už mali montovať skupiny, ktoré vlastnia na montáž licenciu, nájdete ich pod https://www.tsus.sk/data/licencie_otvor.php

Pokiaľ nie ste rozhodnutí, môžeme Vám na základe platenej konzultácie vo Vašom byte identifikovať príčiny. Naše zistenia sú podopreté meraniami.

Aké dôležité je venovať sa pripojovacej škáre ukazuje aj ilustrácia na obr.1, ktorá názorne poukazuje na vplyv veľkosti pripojovacej škáry vyplnenej PU-penou na povrchovú teplotu styku parapetu s oknom. Povrchové teploty na obrázku boli získané výpočtom ustáleného dvojrozmerného vedenia tepla metódou konečných prvkov [2]. Nedostatočná veľkosť pripojovacej škáry má vplyv na tepelnoizolačné vlastnosti zabudovaného okna, na vznik vodného kondenzátu na rámových profiloch a v konečnom dôsledku aj na vznik plesní. Veľkosť pripojovacej škáry nie je neobmedzená, okrem stability PU –peny sú to obmedzenia zvukovo izolačných vlastností zabudovaného okna. Pri veľkosti asi 3 cm sa výrazne zhoršujú. Tieto nedostatky zistíme meraním povrchových teplôt v pripojovacej škáre. Nedostatky akustických vlastností zistíme kontrolou nastavenia prítlaku krídiel okien a/ alebo prievzdušnosti okien, zistíme aj v rámci platenej konzultácie vo Vašom byte. Tepelnoizolačné vlastnosti pripojovacej škáry ovplyvňuje aj skutočnosť či máte obydlie zateplené. V prípade záujmu môžeme vo vykurovacom období vykonať merania tepelného odporu muriva.

Obr. 1 Vplyv veľkosti pripojovacej škáry vyplnenej PU-penou na povrchovú teplotu styku parapetu s oknom; veľkosť pripojovacej škáry a= 15 mm (povrchová teplota: 10,7° C); b= 10 mm (povrchová teplota: 8,97° C); c= 0 mm (povrchová teplota: 5,89° C), Teplota rosného bodu 9,3 °C pri teplote vzduchu 20°C a relatívnej vlhkosti vzduchu 50% [2].

Obr.2 Zistenie obsahu argónu v izolačných dvojsklách iskrovou metódou je rýchle a zistíme ho aj v rámci platenej konzultácie vo Vašom byte.

Obr. 3 Príklad zabudovania okna reprezentujúceho zabudovanie podľa obr.1 c)

Obr. 4 Miesto merania povrchovej teploty na parapete na odhalenie jednej z podmienok kvality zabudovania okna

Obr. 5 Identifikácia tepelného mosta meraním termokamerou

Obr. 6 Na dosiahnutie požadovaných povrchových teplôt je nutné uzavretie dutín tepelne izolačným materiálom. Chýbajúca paronepriepustná fólia môže spôsobiť vo vykurovacom období navlhnutie PU peny a podstatnú stratu jej tepelnoizolačných vlastností

Obr. 7 Inou podmienkou kvality zabudovania okien je prekrytie ostení tepelne izolačným materiálom na vylúčenie tepelných mostov

Správna montáž spolu s dodržaním deklarovaných vlastností uvedených vo vyhlásení parametrov sú predpokladom správneho fungovania okna po celú dobu projektovanej životnosti. Preskakujúca iskra v medzisklenej dutine potvrdzuje, že v izolačnom dvojskle je ešte min. 80% argónu z požadovaných 90±5%. Ilustrované dvojsklo bolo vyrobené pred 18 rokmi. Stará poctivá výroba. Dnes mnohé izolačné sklá túto hodnotu nemajú krátko po zabudovaní do stavby.

Literatúra:

STN 73 3134 Stavebné práce. Styk okenných konštrukcií a obvodového plášťa budov. Požiadavky a skúšanie, SÚTN, 2014
Chmúrny, I. – Puškár, A. – Panáček, P.: Prevencia rizika vzniku plesní v okolí pripojovacej škáry okna, SLOVENERGOokno, o.z. www.slovenergookno.sk, Bratislava 2018, ISBN 978-80-972797-7-6

9. apríla 2024/Od Pavol Panáček

reklamácie, Výber okna

OKNO NIE JE SÚČASŤ STAVBY

OKNO NIE JE SÚČASŤ STAVBY A VYHLÁSENIA O PARAMETROCH

Opätovne sa pri svojej poradenskej činnosti stretávame so spotrebiteľmi, ktorí si zakúpili a dali namontovať okná a dvere bez uzavretia kúpno – predajnej zmluvy! Na zaplatenie nemalej finančnej čiastky im stačila len cenová ponuka, ktorá sa nie vždy zhodovala so zabudovanými výrobkami! Pri tejto príležitosti si dovoľujeme pripomenúť rozhodnutie Najvyššieho súdu SR z roku 2010, ktorý potvrdil rozhodnutie odvolacieho súdu, keď prvostupňový súd najskôr uznal žalobu spotrebiteľa a priznal mu náhradu za vadné okná po ústnej a neskôr písomnej reklamácii uplatnenej po 6 mesiacoch od odovzdania diela. Spotrebiteľ a jeho právny zástupca (dokonca aj prvostupňový súd) sa domnievali, že keď ide o stavebný výrobok, vzťahuje sa naň 3 ročná záručna doba. Najvyšší súd SR v dovolacom konaní dal za pravdu žalovanému podniku a uznal za záväznú vtedy 6 -mesačnú záručnú dobu (dnes 24 mesiacov). Nepomohlo ani to, že okná boli pred podaním písomnej výpovede zmluvy ústne reklamované a opravované. Opravár o tejto skutočnosti nevydal žiadne potvrdenie. Nepomohol ani znalecký posudok v prospech žalujúceho spotrebiteľa. Odvolací aj dovolací súd zaujímalo výlučne dodržanie lehoty podania reklamácie.

POUČENIE: Okná a dvere kupovať výlučne na základe zmluvy, kde okrem obligatórnych ustanovení by mali byť určené parametre výrobku a záručná doba. Inak, podobne ako uvedenému žalovateľovi zostane namontovaný vadný výrobok a navyše bude mať náklady za prehraté súdne konanie, posudok a advokáta!

VYHLÁSENIE O PARAMETROCH

Článkom 4 ods. 1 Nariadenia (EÚ) č. 305/2011 sa ukladá výrobcom stavebných výrobkov pri ich uvedení na trh povinnosť vypracovať vyhlásenie o parametroch, a to pri výrobkoch, na ktoré sa vzťahuje harmonizovaná norma alebo ktoré sú v súlade s európskym technickým posúdením, ktoré sa pre ne vypracovalo. Kópia uvedeného vyhlásenia by sa mala poskytnúť buď v papierovej forme, alebo elektronicky. O spôsobe uvádzania vyhlásenia o parametroch na internetovej stránke pojednáva DELEGOVANÉ NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 157/2014 z 30. októbra 2013.

Hospodárske subjekty môžu na základe výnimky z článku 7 ods. 1 Nariadenia (EÚ) č. 305/2011 sprístupniť vyhlásenie o parametroch uvedené v článku 4 ods. 1 Nariadenia (EÚ) č. 305/2011 na internetovej stránke za predpokladu, že spĺňajú všetky tieto podmienky:

Výrobcovia zabezpečia, aby bolo ku každému výrobku alebo výrobnej dávke toho istého výrobku, ktoré uvádzajú na trh, priradené dané vyhlásenie o parametroch, a to prostredníctvom jedinečného identifikačného kódu daného typu výrobku.

Označenie CE sa pripája na tie stavebné výrobky, pre ktoré výrobca v súlade s článkami 4 a 6 Nariadenia (EÚ) č. 305/2011 v znení Nariadenia (EÚ) č. 574/2014 vypracoval vyhlásenie o parametroch.

Ak výrobca vyhlásenie o parametroch v súlade s článkami 4 a 6 nevypracoval, označenie CE sa nesmie pripojiť. Ak výrobcovia pripoja alebo nechajú pripojiť označenie CE, naznačujú tým, že preberajú zodpovednosť za zhodu stavebného výrobku s deklarovanými parametrami, ako aj za zhodu so všetkými uplatniteľnými požiadavkami ustanovenými v uvedenom nariadení a iných relevantných harmonizačných právnych predpisoch Únie, v ktorých sa ustanovuje pripojenie tohto označenia.

Označenie CE sa pripojí viditeľne, čitateľne a nezmazateľne na stavebný výrobok alebo na štítok, ktorý je k nemu pripevnený. Ak to povaha výrobku neumožňuje alebo nezaručuje, toto označenie sa pripojí na obal alebo sprievodnú dokumentáciu.

Označenie CE sa pripája na tie stavebné výrobky, pre ktoré výrobca v súlade s článkami 4 a 6 Nariadenia (EÚ) č. 305/2011 v znení Nariadenia (EÚ) č. 574/2014 vypracoval vyhlásenie o parametroch.

Ak výrobca vyhlásenie o parametroch v súlade s článkami 4 a 6 nevypracoval, označenie CE sa nesmie pripojiť. Ak výrobcovia pripoja alebo nechajú pripojiť označenie CE, naznačujú tým, že preberajú zodpovednosť za zhodu stavebného výrobku s deklarovanými parametrami, ako aj za zhodu so všetkými uplatniteľnými požiadavkami ustanovenými v uvedenom nariadení a iných relevantných harmonizačných právnych predpisoch Únie, v ktorých sa ustanovuje pripojenie tohto označenia.

Označenie CE sa pripojí viditeľne, čitateľne a nezmazateľne na stavebný výrobok alebo na štítok, ktorý je k nemu pripevnený. Ak to povaha výrobku neumožňuje alebo nezaručuje, toto označenie sa pripojí na obal alebo sprievodnú dokumentáciu 2.

Výber otvorových výplní stavieb

Pri výbere okien a dverí (otvorových výplní stavieb) sa odporúča, aby obstarávateľ posúdil, či v príslušnej projektovej dokumentácii, ktorá je základnou časťou opisu predmetu zákazky, sú alebo nie sú zdokumentované nasledovné technické špecifikácie, ktoré sa odporúčajú, resp. aby pri zadávaní spracovania projektovej dokumentácie s ohľadom na potreby stavby v súlade s normami požadoval ich určenie:

1. rozmery okien alebo dverí;
2 podstatné vlastnosti pre jednotlivý alebo maximálny rozmer (plochu) okna:
2.1 Odolnosť proti zaťaženiu vetrom – skúšobný tlak:              trieda (1 až Exxx)
2.2 Odolnosť proti zaťaženiu vetrom   – odchýlka rámu:            trieda (A, B, C)
2.3 Vodotesnosť– nechránené trieda (1 A až E xxx)
2.4 Vodotesnosť– chránené trieda    (1B až 7B)
2.5 Akustické vlastnosti číselne
2.6 Súčiniteľ prechodu tepla (pre jednotlivý rozmer alebo plochu ≤ 2,3 m²; plochu > 2,3 m²) číselne
2.7 Radiačné vlastnosti – solárny faktor číselne
2.8 Radiačné vlastnosti – svetelná priepustnosť: číselne
2.9 Prievzdušnosť: trieda (1 až 4)

Normy, podľa ktorých majú výrobcovia otvorových výplní stavieb posudzovať a overovať parametre svojich výrobkov:

EN 14351-1:2006+A2:2016 Okná a dvere. Norma na výrobky, funkčné vlastnosti. Časť 1: Okná a vonkajšie dvere

STN EN 14351-2:2019 Okná a dvere. Norma na výrobky, funkčné vlastnosti. Časť 2: Vnútorné dvere

STN EN 13659:2015 Okenice a vonkajšie žalúzie. Požiadavky na bezpečnosť

EN 16034:2014 Dvere, priemyselné, garážové brány, vráta a otváravé okná. Norma na výrobky, funkčné vlastnosti. Požiarna odolnosť a/alebo tesnosť proti prieniku dymu

EN 13241:2003+A2:2016 Brány a vráta. Norma na výrobky, funkčné vlastnosti

EN 16034:2014 Dvere, priemyselné, garážové brány, vráta a otváravé okná. Norma na výrobky, funkčné vlastnosti. Požiarna odolnosť a/alebo tesnosť proti prieniku dymu

STN EN 16361+A1:2017 Mechanicky ovládané dvere. Norma na výrobky, funkčné charakteristiky. Dvere iné ako kývavé, pôvodne navrhnuté ako mechanicky ovládané

Výrobcovia závesných stien si zamieňajú hodnotenie závesných stien s hodnotením okien.

Harmonzovaná norma, podľa ktorej sa hodnotia závesné steny je STN EN 13830+A1 „Závesné steny. Norma na výrobky“. Podstatné (predtým mandátové) vlastnosti podľa tejto harmonizovanej normy sú:

reakcia komponentov na oheň: A1 až F
požiarna odolnosť: trieda (E) Celistvosť; (EI) Integrita a izolácia; (EW) Integrita a žiarenie
šírenie požiaru: EN 13501+A1, EN 1364-4
vodotesnosť: skúšobný tlak v Pa, technické triedy (5 tried R4 až RE)
odolnosť vlastnej tiaži: deklarovaná hodnota v kN/m²
odolnosť proti zaťaženiu vetrom: deklarovaná hodnota v kN/m²
odolnosť proti zaťaženiu snehom (len pre prvky zaťažené snehom): deklarovaná hodnota v kN/m²
odolnosť nárazu /bezpečné rozbitie, z interiéru 6 tried (I0 až I5)
odolnosť nárazu /bezpečné rozbitie, z exteriéru 6 tried (E0 až E5)
odolnosť voči horizontálnemu zaťaženiu na úrovni parapetu: deklarovaná hodnota v kN/m
seizmická odolnosť, funkčnosť: deklarovaná hodnota v °
seizmická odolnosť, bezpečnosť pri použití: deklarovaná hodnota v °
odolnosť voči tepelnému šoku: deklarovaný typ skla
vzduchová nepriezvučnosť R_w (C; C_tr) deklarovaná hodnota v dB
bočný prenos zvuku D_nfw deklarovaná hodnota v dB
súčiniteľ prechodu tepla, U_cw deklarovaná hodnota v W/(m².K)
prievzdušnosť, skúšobný tlak v Pa, technické triedy (5 tried A1 až AE)
difúzia vodnej pary, deklarácia typu difúznej prekážky
radiačné vlastnosti, celková priepustnosť slnečnej energie (solárny faktor), deklarovaná hodnota
svetelná priepustnosť, deklarovaná hodnota
trvanlivosť, trvanlivosť vodotesnosti: deklarovaná hodnota
trvanlivosť prechodu tepla: deklarovaná hodnota
trvanlivosť prievzdušnosti: deklarovaná hodnota

Harmonizovaná norma STN EN 13830+A1 nemá národnú prílohu, ako napr. norma na okná (STN EN 14351-1+A2), kde by boli určené aspoň orientačne triedy pre jednotlivé charakteristiky závesných stien. Záväzná tepelno-technická norma STN 73 0540-2+Z1+Z2 od roku 2019 obsahuje požiadavky na súčiniteľ prechodu tepla závesných stien podľa pomernej plochy transparentných výplní. Na splnenie požiadaviek na súčiniteľ prechodu tepla po roku 2015 sa predpokladá použitie izolačných skiel s U_g≤ 0,6 W/(m².K).

V prípade nejasností poskytneme výrobcom alebo obstarávateľom telefonické alebo elektronické konzultácie.

8. marca 2024/Od Pavol Panáček

Vlastnosti, Výber okna

Chránené heslom: Aké sú riziká použitia IGU?

29. mája 2023/Od Pavol Panáček

reklamácie, Vlastnosti, Výber okna

Chránené heslom: Aké chyby sa povoľujú u okien a dverí ?

2. januára 2023/Od Pavol Panáček

reklamácie, Vlastnosti, Výber okna

Chránené heslom: Ako predchádzať reklamáciám okien a dverí?

27. augusta 2022/Od Pavol Panáček

reklamácie, Vlastnosti, Výber okna

ČO STOJÍ NEKVALITA?

V našom blogu o presnosti merania argónu v izolačných sklách sme publikovali tabuľku s výsledkami nášho merania argónu v izolačnom skle v spálni rodinného domu v blízkosti Bratislavy v porovnaní s meraniami výrobcu izolačného skla. U reklamovaného izolačného skla v spálni úplná zhoda! Dokumentovali sme zhoršenie súčiniteľa prechodu tepla izolačného trojskla (U_g) vplyvom straty argónu a zúžením medzisklenej medzery. Na nekvalitu izolačných skiel nás často upozorňujú samotní majitelia rodinných domov najmä u veľkoplošných zasklení. Tak tomu bolo aj v prípade otca majiteľa domu (obrázok domu je na našom facebooku), ktorý už počas výstavby domu priložením dlane ruky pociťoval rozdielne teploty na povrchu izolačného skla. Nepotreboval na to žiadne výpočty a merania. Keď sme prišli na miesto, zistili sme, že zhodou okolností taktiež v spálni mal zabudované izolačné sklá s nedostatočným resp. žiadnym naplnením dutín argónom. Na jeho nešťastie išlo o dvojnásobnú plochu zasklenia (cca 10 m²), oproti citovanému domu v blízkosti Bratislavy. Čo strácajú majitelia bytov alebo domov tým, že nezistia zabudovanie izolačných skiel so zhoršeným súčiniteľom prechodu tepla? Pokiaľ aj výrobcovia izolačných skiel potvrdia naše merania, často ich bagatelizujú, ako sa to stalo naposledy na prvej strane portálu združenia zastupujúceho výrobcov okien, keď nepodpísaný autor príspevku konštatuje, že súčiniteľ prechodu tepla sa nenaplnením dutín argónu zhorší len na 0,8 (W/m².K). Nepočíta aj so zúžením dutín. V prípade domu na našom facebooku to bolo zúženie z 14 mm na 4 mm. To už sú iné hodnoty U_g, však? Vplyv úniku argónu a zúženia medzisklených medzier sme dokumentovali výpočtami v tabuľkách v našej prednáške a zborníku z 21. medzinárodnej konferencie TEPELNÁ OCHRANA BUDOV 2021 – Podstata zabezpečenia energetickej hospodárnosti budov uskutočnenej v dňoch 2. – 4.2.2022 online formou v prednáške KVALITA ZABUDOVANÝCH OKENNÝCH KONŠTRUKCIÍ Z POHĽADU ÚSPOR TEPLA. Môžete si ju pozieť aj medzi prednáškami na našej internetovej stránke. Krajný prípad u trojskla je vyčíslený až na 2,0 (W/m².K), pri zúžení oboch dutín trojskla na celkových 8 mm. Čo zhoršený súčiniteľ prechodu tepla urobí s nákladmi na kúrenie? Ak vezmeme optimistický príklad, že sa nám zhoršil súčiniteľ prechodu tepla izolačného skla umiestneného v uvedenej spálni len o 0,2 W/(m².K) je pri ploche 10 m² zasklenia pri 5300 hod vykurovacej sezóny a vykúrení na 20 st. C a cene 0,0822 EUR za kWh, strata cca 17 EUR/rok. Ak má majiteľ domu/bytu smolu a zúženie len jednej dutiny je až na spomínané 4 mm, je už strata až 44 EUR za rok. Pri fyzickej životnosti izolačného skla 25 rokov, počas ktorej sa podľa európskej normy nemá zmeniť súčiniteľ prechodu tepla, to by bolo (44 x 25 = 1 110 EUR). A to nepočítame so zdražovaním energií. V čase mieru bol nárast tepla za posledných 10 rokov, u niektorých teplárenských spoločností skoro 50 %. Iste tomu nebude tak v budúcnosti. Nárast energií o 100% alebo 200%? Kto to vie predpovedať? Bagateľ? Iste nie. Podpísaný autor príspevku má vo svojej domácnosti okná s izolačnými sklami obsahujúcimi argón nad 90% aj po vyše 15 rokoch od zabudovania. Prestali sme kvalitne vyrábať? Možno len veriť, že nie všetky dodávky od iných výrobcov izolačných skiel sú také, ako citované prípady. Pretože potom súčasné snahy o hľadanie nových zdrojov energií a ich úspor sú marginálne. Stačí sa zamerať na kvalitu izolačných skiel a hneď nájdeme nové zdroje úspor energie! To je jedna stránka dôsledku nenaplnenia izolačného skla argónom.

Od prvého vydania harmonizovanej normy na okná (teraz STN EN 14351-1+A2) v roku 2006 je okrem dosiahnutia parametrov výrobku popri počiatočnej skúške typu nie menej dôležité zabezpečiť trvanlivosť výrobku (výrobkov) na ekonomicky primerané obdobie použitím vhodných materiálov (vrátane náterov, konzervačných látok, zloženia a hrúbky), častí a metód montáže, pričom sa musia brať do úvahy publikované odporúčania na údržbu. V hEN 14351-1 sa poznamenáva, že trvanlivosť okien a vonkajších dverí sa líši v závislosti od dlhodobých vlastností jednotlivých častí a materiálov, ako aj od montáže a údržby výrobku. Podľa predmetnej hEN sa trvanlivosť okenných konštrukcií zabezpečuje:

– vodotesnosť a prievzdušnosť: Trvanlivosť týchto vlastností závisí najmä od tesniacich pásov, ktoré sa musia dať vymeniť.

– súčiniteľ prechodu tepla: Trvanlivosť tejto vlastnosti závisí najmä od dlhodobých vlastností zasklenia [najmä izolačných skiel (IGU)]. Sklo, zodpovedajúce požiadavkám uvedeným v citovaných normách na izolačné sklá, sa považuje za sklo spĺňajúce požiadavky trvanlivosti.

Normami na zabezpečenie kvality izolačných skiel sú normy radu EN 1279-1 až 6. Vlastnosťou zabezpečujúcou nemennosť súčiniteľa prechodu tepla IGU (Ug) a tým aj celého okna je rýchlosť unikania plynu z IGU. Vlastnosť sa zisťuje podľa EN 1279-2. Požiadavky sú v EN 1279-3. Skúšku unikania plynu by mal zabezpečovať každý výrobca IGU v rámci svojej vnútropodnikovej kontroly. Dôležitým poznatkom z praxe je, že únik plynu je najčastejšie sprevádzaný so zmenšovaním medziskleného piestoru (dutiny) čo má za následok radikálnu zmenu vlastností IGU hraničiacu niekedy až lomom IGU.

IGU nie je tlaková nádoba, aby uniknutý plyn z medziskleného priestoru bol okamžite nahradený okolitým vzduchom! Napríklad argón je 5-krát hustejší ako kyslík. Príčiny úniku inertného plynu sú rôzné, počnúc nedokonalosťou spojenia tabúľ skla s dištančným rámikom až po narušenie okrajov IGU použitím nevhodných tmelov pri zasklievaní.

Podľa matematického vzťahu na výpočet súčiniteľa prechodu tepla podľa EN 673 je súčiniteľ prechodu tepla (Ug) nepriamo úmerný vzdialenosti tabúľ skla od seba to znamená, že jej zmenšovaním sa zhoršuje aj deklarovaná hodnota súčiniteľa prechodu tepla izolačného skla a v konečnom dôsledku aj okna.

Každý výrobca je povinný priložiť k dodávke izolačných skiel identifikačný list izolačného skla podľa EN 1279-5+A2. V tomto identifikačnom liste je okrem vypočítaného súčiniteľa prechodu tepla, solárnych a radiačných vlastností uvedené za akých podmienok vypočítané hodnoty platia. Je to 90 ± 5 % to znamená, že každé izolačné sklo by malo byť naplnené minimálne na 85 %. Podporou uvedeného je aj odkaz na EN 1279-6 v článku B.4.4.2. Koncentrácia plynu v každom z izolačných skiel by mala zostať v tolerancii, aby bolo zaistené, že hodnota U nebude väčšia, ako je hodnota vyhlasovaná výrobcom. V prípade izolačného skla plneného argónom na 90 % je po skúšobnom postupe požadované plnenie minimálne na 85 %. V rovnakej norme v tabuľke A4 sa uvádza v sekcii 3 o kontrole výrobku požiadavka na koncentráciu plynu (+10; -5)% To znamená pokiaľ výrobca deklaruje naplnenie izolačného skla plynom na 90% môže v ňom byť najmenej 85%. O čom musí výrobca viesť záznamy. Pri splnení uvedeného výrobca zabezpečí, že aj po 25 rokoch musí byť v IGU aspoň 80% plynu, aj keby platil normovaný únik netesnosťami 1% za rok (pozri EN 1279-3 príloha B). Stojí za otázku, aká je technologická disciplína výrobcu, keď bezprostredne po zabudovaní okna do stavby sme namerali naplnenie (od 1 do 80) % Ar? Jednoducho, porušené podmienky vydania CE označenia a v zmysle hEN a Nariadenia (EÚ) č. 305/2011 v znení Nariadenia (EÚ) č. 574/2014 neoprávnene uvedený výrobok na trh!

Takže milí výrobcovia izolačných skiel a okien, neplnenie ustanovení európskych noriem má okrem ekonomických aj právne dôsledky. Čo na to (štátny) orgán dozoru nad trhom so stavebnými výrobkami (SOI) ?

23. apríla 2022/Od Pavol Panáček

Vlastnosti, Výber okna

IDE IM EŠTE O KVALITU?

Dňa 31.3.2022 usporiadalo združenie SLOVENERGOokno tzv. okrúhly stôl na tému „Izolačné jednotky a otvorové konštrukcie vo vzťahu k laboratórnym a nelaboratórnym meraniam“. V zápise z tohto „okrúhleho stola“ sa tvrdí „Pri kontrolných opakovaných meraniach izolačných skiel na stavbe realizovaných inou firmou a iným prístrojom sú získané rozdielne výsledky, čo potvrdzuje že spôsob a podmienky merania skiel na stavbe nie je správny…“ bez akýchkoľvek dôkazov! Toto tvrdenie je falošné a zavádzajúce! Je smutné, že združenie, ktorému ide údajne o kvalitu viď vyhlásenie na jeho titulnej internetovej stránke, sa uchyľuje k takýmto nepravdivým stanoviskám. To, že nedeštruktívne zistenia prístrojom Sparklike Laser sú správne, potvrdil už renomovaný skúšobný ústav ift Rosenheim. V skrátenej verzii skúšobného protokolu ift Rosenheim pod označením 16-000105-PR01 je záver: „Porovnávací test iskrového lasera s plynovou chromatografiou ukázal ako strednú hodnotu odchýlku cca. -1 % (absolútna koncentrácia plynu). Priemerná štandardná odchýlka z 88 hodnôt bola 2 %.“ Je potrebný ďalší dôkaz? Urobili sme ho. Pre pochybovačov, nedôverujúcim nedeštruktívnemu meraniu plynu v izolačných sklách, sme v roku 2018 vykonali porovnania %-ta naplnenia izolačného skla na stavbe invazívnou a neinvazívnou metódou. Invazívnu robil TSÚS n.o. pobočka Zvolen a neinvazívnu sme robili prístrojom Sparklike Laser. Rozdiel v porovnaní metód bol do 2% pri všetkých 9 identických izolačných sklách veľkých rozmerov vybraných zo stavby. Teda v súlade s presnosťou prístroja. Meraní sa okrem nás a TSÚS zúčastnili zástupcovia výrobcu, investora a dozoru. Výsledky sme prezentovali v roku 2019 na odbornom seminári „Otvorové výplně stavebních konstrukcí“ v Hradci Králové. Nestačí? Na 21. medzinárodnej konferencie TEPELNÁ OCHRANA BUDOV 2021 – Podstata zabezpečenia energetickej hospodárnosti budov uskutočnenej v dňoch 2. – 4.2.2022 online formou sme v prednáške KVALITA ZABUDOVANÝCH OKENNÝCH KONŠTRUKCIÍ Z POHĽADU ÚSPOR TEPLA ilustrovali názorný príklad nameraných hodnôt argónu v publikovanej tabuľke:

Pokiaľ posledný riadok uvedenej tabuľky zistenia argónu v izolačnom skle je zhodný s nasledujúcim obrázkom, nie je to vec náhodná. Len je potrebné poradie dutín otočiť, pretože meranie u zákazníka 12.4.2022 pracovníkmi kvality spoločnosti, člena združenia SLOVENERGOokno: Saint-Gobain Construction Products, s.r.o., divízia Glassolutions Nitrasklo, bolo uskutočnené z interiérovej strany izolačného skla. Presnosť je na percento zhodné s meraním uskutočneným našou spoločnosťou 11.1.2022 ! O čom to členovia združenia SLOVENERGOokno hovoria?

Už malým deťom sa zakazuje klamať!

Pokaľ sa rozličnými spoločnosťami a meradlami získavajú rôzne výsledky, je to problém správnosti merania a nie prístroja, ako tvrdia citovaní a necitovaní členovia združenia SLOVENERGOokno, ktorí sa zúčastnili tzv. okrúhleho stola, bez znalosti doterajších výsledkov merania.

18. apríla 2022/Od Pavol Panáček